Estas aquí
Home > Nacional > RUBÉN ROCHA VS. GARCÍA LUNA: SIMILITUDES ENTRE LAS ACUSACIONES DE EE. UU. POR VÍNCULOS CON EL NARCO

RUBÉN ROCHA VS. GARCÍA LUNA: SIMILITUDES ENTRE LAS ACUSACIONES DE EE. UU. POR VÍNCULOS CON EL NARCO

Tanto en el caso de Rubén Rocha Moya como en el de Genaro García Luna, las acusaciones en Estados Unidos se centran en el mismo tipo de delito: conspiración para el tráfico de drogas y presunta colaboración con el Cártel de Sinaloa.

Sin embargo, no fueron acusados por la misma fiscalía, mientras que García Luna fue acusado por la Fiscalía Federal del Distrito Este de Nueva York, Rocha Moya se encuentra señalado por el fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton

De acuerdo con las imputaciones, tanto Rocha Moya como García Luna habrían facilitado, desde sus respectivos cargos públicos, operaciones relacionadas con el tráfico de drogas hacia territorio estadounidense.

Otro punto en común es que los expedientes plantean la existencia de redes de protección institucional, en las que funcionarios habrían participado en esquemas de colaboración con grupos criminales.

La principal diferencia entre ambos casos radica en el camino legal que han seguido.
En el caso de García Luna, el exfuncionario fue detenido en Estados Unidos en 2019, trasladado a Nueva York y sometido a juicio en una corte federal, donde posteriormente fue declarado culpable.

En contraste, en el caso de Rocha Moya, autoridades estadounidenses han solicitado su detención provisional en México con fines de extradición, por lo que el proceso depende de la actuación de las autoridades mexicanas.

Esto implica que, antes de cualquier traslado a Estados Unidos, instancias como la Fiscalía General de la República deben analizar la solicitud, revisar las pruebas presentadas y determinar si procede una eventual detención en territorio nacional.

Top